高級コンパクトデジカメの中でも評判がいいリコーの「 GR 」シリーズ。
使ってみるとその良さというものが実感できるのですが、今回はイメージセンサーがAPS-Cになった5代目「 GR 」と4代目「 GR Ⅳ 」を「中古で買うならどちらが買いか」を検証してみたいと思います。
※「 GR 」シリーズを所有している人であれば型番で新旧がわかると思いますが、そうでない人にはわかりにくいですよね。今回比較する「 GR 」と「 GR Ⅳ 」ですが、「 GR 」が新機種となります。
まずは写真の出来上がりを比較してみましょう。
「 GR 」と「 GR Ⅳ 」の写真比較
１）「 GR 」と「 GR Ⅳ 」で晴天時に撮影した遠景写真
若干「 GR Ⅳ 」の方が空や緑の濃淡が感じられますが、
晴天時はどちらも青空や緑がきれいに撮れていますね。
↓↓↓ 拡大写真
拡大をしてみると、電線や電車の輪郭は「 GR 」で撮影した方が滑（なめ）らか。
さすが5代目「GR」です。
２）「 GR 」と「 GR Ⅳ 」で曇天時に撮影した遠景写真
絞り優先モード（Av）、絞りF8、ISO200、画像設定 ビビッド、三脚未使用
左側（GR、GR Ⅳ）の写真は露出補正をせず、シャッターボタンを押しただけのものです。
どちらも曇り空の影響を受けてアンダー気味（暗め）となりましたので、両機ともに「+0.7ステップ」露出補正をしたものが右側の写真です。
GR で露出補正したものは、全体的に明るくなりましたが、フィルム時代から写真を楽しまれている方は少しオーバー気味と感じるかもしれませんね。
GR Ⅳ は若干青みが強い印象ですが、露出補正後も雲の形が残っているのがわかります。
どちらかの写真を選ばなければいけないとなれば、露出補正をした「 GR 」の写真が、明るく今風で良いと思いますね。
↓ ↓ ↓ 別のカットで、手前に花が植えられた花壇の写真を撮り比べてみました。
「 GR 」と「 GR Ⅳ 」で同条件にて撮影しています。
GRで撮影した写真は、空に浮かぶ雲が失われていますが、花や田んぼが明るく色鮮やかに撮れています。
撮影後に写真加工ソフトである程度調整ができるものですが、できるだけ手間暇かけずにキレイに撮れることが重要ですので、花や田んぼがキレイに撮れている「 GR 」の方が〇。
曇天時に撮影した田んぼの遠景風景では「 GR 」も「 GR Ⅳ 」も似たような結果になっているので、正直なところ、露出補正なしでこれだけの差が出たのには驚かされました。
測光位置も注意して撮影したつもりでしたが、もしかするとカメラ内部のセンサー類に誤差が生じているのかもしれませんので、この結果は参考程度にしてください。m(__)m
というのも
「 GR 」の電子水準器にズレが発生していて、初期設定に戻すと明らかに水平ズレが確認できる個体なのです。。。；￣ロ￣）！！
※水準器のズレは、本ページ下部に記載しました。
手ブレ補正
次に手ブレ補正非搭載の「 GR 」と手ブレ補正を搭載している「 GR Ⅳ 」の比較をしてみたいと思います。
【撮影条件】
シャッター優先モード
シャッタースピード 1/20秒
ISO1600
看板に書かれている3行目「・・・赤い血が流れ出し、・・・」の「赤」の漢字を比べてみると、「 GR 」で撮影した左側の写真でしっかり読める状態になっています。
変わって、手ブレ補正機能が搭載された「 GR Ⅳ 」の「赤」の漢字を見てみると、ツブれてしまっていることがわかります。
「あれ？」
という感じですよね。。。再検証が必要ですかね？？？
手ブレ機能のない「 GR 」の方が良い結果が出てしまいました。
ここで「 GR Ⅳ 」を持ち上げたいと考えていたのですが、想定したものと異なるデータになってしまいました。(^▽^;)
次回はもう少し手ブレの発生しやすいシャッタースピードで挑戦してみようと思います。
マクロ撮影
マクロ撮影は以前に取り上げたことがありますので、一部流用させていただきますね。
「 GR 」と「 GR DIGITAL Ⅳ 」のマクロ撮影の詳細はこちら
↑ 左が「 GR 」、右が「 GR DIGITAL Ⅳ 」。手持ちでできるだけ最短撮影距離まで近づいてみました。
「 GR DIGITAL Ⅳ 」の最短撮影距離は 1cm 、「 GR 」の最短撮影距離は 10cm。
「 GR DIGITAL Ⅳ 」の方がピエロの置き物に近づいて撮影できていますね。「 GR 」のセンサーが大きくなったことで、1cmだった最短撮影距離が10cmに・・・。これは痛いですね。
「 GR DIGITAL Ⅳ 」を保有していた方が「 GR 」でマクロ撮影をしてみると、
「 シャッターが押せない」
と感じた方も多かったのでは・・・。
以前にも書きましたが、接写時にシャッターが気持ちよく押せるのは「 GR DIGITAL Ⅳ 」です。写真を大きく引き伸ばす予定の無い方、SNSなどに昆虫や花、商品のアップ写真を投稿される方は「 GR DIGITAL Ⅳ 」がオススメです。
カメラの大きさやセンサーサイズなどはこちらの記事をご覧ください。
水準器は個体差あり？
↓↓↓ 下の写真は同じ机の上に置いた「 GR （左）」と「 GR DIGITAL Ⅳ （右）」。
赤枠内を見ていただくとお分かりの通り、「 GR （左）」の水準器がズレていますよね。風景を撮影中、おかしいことに気づき、キャリブレーションの調整をしました。
※キャリブレーション・・・機器が正しい値になるよう調整すること。
GRシリーズの「キャリブレーション」調整は、アオリ方向のみとなりますので、水平がズレているときはサービスセンターに持ち込みとなります。
皆さんの個体はいかがですかね。
水準器のズレなどは発生していませんか？
もし発生していた、発生しているということであれば、教えていただきたいです。ぜひお問合わせフォームよりお知らせください。
リコー GR と GR Ⅳ の画角は同じなの？
どちらも35mm換算で28mm相当のレンズとなっていますが、上の写真を比較していただければわかる通り「 GR Ⅳ 」の方がワイドに撮れています。
センサーサイズの違いがあるとは言え、これは少し驚きでした。
公表値でどちらも35mm換算28mm相当となっており、撮影範囲も同じと考えていましたので、気づいたときは何度も確認をしてしまいました。
ちなみに「 GR Ⅳ 」で撮影した写真の上に赤枠で囲った部分が「 GR 」の撮影領域となります。広角レンズ好きの私としましては、この差は大きいですね。。。
リコー GR と GR Ⅳ はどちらが買いか？
１．マクロ（接写）機能が優れている
２．画角が広い（撮影範囲が広い）
３．コンパクト（小さい）
何を重視するかで変わってくると思いますし、基本的に新型をオススメしたいところではありますが、上の3点から個人的には「 GR Ⅳ 」をオススメ致します。
この他にもバッテリーが切れてしまった場合に、単4電池2本で撮影が継続できることも魅力です。単4電池ならコンビニで手に入りますからね。
「 GR 」は、センサーが大きくなったことでカメラ内部のスペースに問題があったのか、あるいはバッテリーの消耗も激しくなりますから、単４電池での撮影を無くしたのかもしれませんね。
話を戻したいと思います。
「ズームが付いていないから」
「高い」
「カメラと言えば、キヤノンかニコン」
様々な理由で購入を見合わせていた方も多いと思いますが、
最近では、20,000～25,000円前後で中古の「 GR Ⅳ 」が入手できますので、単焦点コンデジの購入を見送っていた方も手軽にGRデビューが可能となっています。
写真の世界が拡がります。
ぜひこの機会に「 GR Ⅳ 」をお試しください。
■リコー GR
【画素数】1620万画素（有効画素）
【撮影素子】APS-C
【焦点距離】28mm
【撮影枚数】290枚
【最短撮影距離】標準30cm、マクロ10cm
【連写】4コマ／秒
【USB充電】可能
【幅×高さ×奥行】117×61×34.7
【重量】215g（本体）
■リコー GR Ⅳ
【画素数】1000万画素（有効画素）
【撮影素子】1/1.7型
【焦点距離】28mm
【撮影枚数】390枚
【最短撮影距離】標準30cm、マクロ1cm
【連写】1.54コマ／秒
【USB充電】無し
【幅×高さ×奥行】108×59.8×32.5
【重量】190g（本体）
↓↓↓ 今回使用したGR機種はこちらです
↑ ↑ ↑ RICOH デジタルカメラ GR DIGITAL IV
↑ ↑ ↑ RICOH デジタルカメラ GR APS-Cサイズ
